
© 2025 VIZUS | webmaster
Tento web je provozován na systému CMS.
|
Senioři a skládka
Poznámky z veřejného zasedání Zastupitelstva města Mšena ze dne 11.7.
2005
Přítomni: M. Štráchalová, P. Živec, P. Vidman, Vlast.
Líbal, Mgr.D. Dvořáková D., V. Hájek, Mgr. Vl. Wasyliw, J. Švecová, M.
Slánský. Omluveni: ing. J. Fanta (přišel v 21 h), Svat. Houserek (v 18.15
h). Zapisovatelka: V. Šestáková. Ověřovatelé zápisu: Hájek,
Vidman. Návrhová komise: Slánský, Líbal. Paní starostka navrhla doplnění
programu o body Rozpočtová úprava a Infocentrum. Upravený program byl
schválen.
Úprava rozpočtu V pořadí 4.
úprava rozpočtu je časová úprava v příjmech a výdajích a týká se označení ulic,
autobus na školu a školku v přírodě, kámen na hřbitov a koupaliště atd., dále v
příjmu prodej BJ čp. 127 atd. Hlasování: ZM schvaluje předloženou 4. rozpočtovou
úpravu rozpočtu roku 2005– schváleno jednohlasně.
Prodeje a)
STAROSTKA – přečetla zastupitelům žádost p. Jaroslava Víznera o odprodej
žulových dlažebních kostek; ŽIVEC – dotaz, zda bude město dlažbu potřebovat;
STAROSTKA – s využitím dlažby se počítá na opravy chodníků; ŠVECOVÁ – navrhuje
dlažbu neprodávat. Hlasování: ZM zamítá žádost p. Víznera o prodej dlažebních
kostek – schváleno jednohlasně.
b) STAROSTKA – přečetla
žádost p. Jitky Trevisan o prodej budovy na bývalém školním pozemku v k. ú.
Mšeno, p. Trevisan žádá o informaci o ceně a o kolaudaci budovy. Budova byla
vybudována před rokem 1976. V roce 1976 vešel v platnost nový stavební zákon.
Budovy vystavěné před tímto rokem jsou podle zmocnění ve stavebním zákoně
považovány za zkolaudované . Cena budovy bude stanovena na základě znaleckého
posudku a uvážení zastupitelstva; HÁJEK – o odprodej budovy by mohl být zájem,
doporučuje schválit odprodej. Hlasování: ZM schvaluje prodej stavby budovy na
bývalém školním pozemku na stp. 597 v k. ú. Mšeno (stavba na cizím pozemku) –
schváleno jednohlasně.
c) STAROSTKA – přečetla žádost
manželů Suchochlebových o prodej části pozemku č. 388 v k. ú. Sedlec a navrhuje
tuto žádost odročit z důvodu neznalosti místa. Hlasování: ZM odročuje na příští
zasedání prodej části p.p. 388 v k.ú. Sedlec manželům Suchochlebovým – schváleno
jednohlasně.
d) STAROSTKA – informovala o průběhu odprodeje
pozemku č. 388 (podle geometrického plánu nyní st. p. 108, 109 a p. p. 388/4) v
k. ú. Sedlec manželům Dvorščíkovým jako jediným zájemcům. Seznámila zastupitele
se znaleckým posudkem a navrhuje pozemek prodat za cenu znaleckého posudku;
HOUSEREK – jde o odprodej lesního pozemku, podle znaleckého posudku je cena
nízká; ŠVECOVÁ – navrhuje pozemek odprodat za cenu 10 tis. Kč. Hlasování: ZM
schvaluje prodej stp. č. 108 o výměře 11 m2, stp. č. 109 o výměře 23
m2 a p. p. č. 388/4 o výměře 614 m2 v k. ú.
Sedlec manželům Dvorščíkovým, Sedlec 50 za cenu 10 tis. Kč. Poplatky spojené s
prodejem platí kupující – schváleno, proti – Štráchalová,
Živec.
e) STAROSTKA – informovala o průběhu odprodeje
pozemku č. 950/9 v k. ú. Mšeno manželům Štráchalovým jako jediným zájemcům.
Seznámila zastupitele se znaleckým posudkem. Oznamuje zastupitelům, že se zdrží
hlasování (§ 83 odst. 2 zákona 128/2000 Sb., Jednací řád ZM čl. 12); ŽIVEC –
navrhuje pozemek prodat za cenu znaleckého posudku, Štráchalovi již jednou v
roce 1986 pozemek městu uhradili, ale vzhledem k tomu, že tato část pozemku
vznikla v poslední době novým zaměřením, odkupují jej znovu. Hlasování: ZM
schvaluje prodej p. p. č. 950/9 o výměře 140 m2 v k. ú. Mšeno
manželům Štráchalovým, Mšeno, Mělnická 131 za cenu uvedenou ve znaleckém posudku
znalce Karla Štrupla. Poplatky spojené s prodejem platí kupující – schváleno,
zdržela se – p. Štráchalová.
Žádosti občanů a spolků
a) žádost p. M. Beera (odloženo z minulého zasedání ZM);
STAROSTKA – p. M. Beer na své náklady provedl úpravy v bytě v domě čp. 38 a žádá
zastupitele o uhrazení těchto nákladů nebo o snížení nájmu. Zatím se nikomu na
rekonstrukci bytů nepřispívalo (viz MUDr. Čorič, Guttenbergovi a další); ŠVECOVÁ
– byt dostal p. Beer přidělený přednostně s tím, že sliboval, že veškeré náklady
na jeho úpravu si zaplatí sám, navrhuje nedělat žádné úlevy. Hlasování: ZM
zamítá žádost p. Beera o finanční příspěvek na rekonstrukci bytu ve vlastnictví
města v domě čp. 38 ve Mšeně - schváleno jednohlasně.
b) žádost manželů Kulštejnových; STAROSTKA – přečetla žádost manželů
Kulštejnových o přidělení bytu. Manželé Kulštejnovi uvádějí, že žijí v domě čp.
275 a jejich byt je vlhký. Požadují přidělení bytu manželů Kozlíkových. Ti však
byt stále používají, i když si pořídili vlastní nemovitost; WASYLIW – byt, který
není uvolněný, nelze nikomu přidělit. Byty v Zahradní ulici v čp. 275 se
budou prodávat, což schválilo zastupitelstvo, a je možné, že si ho současní
nájemníci zakoupí; STAROSTKA – doporučuje vzít žádost manželů
Kulštejnových pouze na vědomí a zabývat se s ní, až bude aktuální. Hlasování: ZM
bere na vědomí žádost manželů Kulštejnových o přidělení bytu v domě čp. 275 ve
2. patře, ve kterém nyní bydlí manželé Kozlíkovi. Žádost není aktuální –
schváleno jednohlasně.
c) žádost p. MUDr. J. Němečka o
výměnu linolea v ordinaci a čekárně ZS Mšeno; STAROSTKA – obrací se na p.
Šestákovou, zda výměna linolea je akutní a zda je v rozpočtu s ní počítáno;
ŠESTÁKOVÁ – současné linoleum je v dobrém stavu, s jeho výměnou není v rozpočtu
na opravy počítáno; HOUSEREK – z důvodu chybějících financí žádost o výměnu
linolea zamítnout. Zvážit, zda do nájemních smluv nezapracovat zvýšení nájmu o
inflaci; STAROSTKA – jsou připraveny dodatky k nájemním smlouvám s novými
podmínkami pro opravy a výměny. Hlasování: ZM zamítá žádost MUDr. Němečka
o výměnu podlahové krytiny ve zdravotním středisku v jemu pronajatých prostorách
– schváleno jednohlasně.
d) žádost p. J. Měšťáka o odprodej
pozemku 1651/1 v k. ú. Mšeno; STAROSTKA – doporučila žádost p. Měšťáka odročit
na příští zasedání ZM z důvodu zjištění stávající situace přímo na místě.
Hlasování: schváleno jednohlasně.
Skládka TKO
STAROSTKA – požádala p. Wasyliwa o vysvětlení problémů okolo provozování skládky
TKO a o výsledcích jednání s případnými zájemci o provoz skládky TKO nebo o
založení společného podniku; WASYLIW – vyjadřuje svůj názor, že ukládání 10 tis.
tun na skládku je velice neekonomické, je třeba ukládat 20 – 30 tis. tun. Dále
informuje zastupitele o výsledcích jednání o založení společného podniku. Pro
funkci společného podniku je velmi důležité zajištění dostatečného množství
ukládaného odpadu na skládku. Velké firmy nemají o naši skládku zájem. Roční
úložné na skládku je pouze 10 tis. tun, a to pro velké firmy není dostačující.
Doporučují skládku využít spíše jako překladiště odpadu nebo odpad ukládat na
jejich skládky. Vstřícný návrh podala firma BEC odpady s. r. o Mělník a AVE CZ
Benátky nad Jizerou. Firma BEC by mohla zajistit větší ukládání odpadu a firma
AVE by pro skládku vypracovala plán odpadového hospodářství, ten musíme mít
vypracován na základě povinnosti v zákoně o odpadech; STAROSTKA – reagovala na
informaci místostarosty o neekonomičnosti provozu skládky TKO. Pro město je však
provoz skládky velmi důležitý, i když se ukládá „pouze“ 10 tis. tun ročně.
Po odečtení výdajů je čistý příjem do rozpočtu města z ukládání 10 tis. tun
ročně 3 mil. Kč. Bez pokračování výstavby další etapy skládky TKO bude chod
města vážně ohrožen a dojde k daleko většímu finančnímu zatížení občanů při
likvidaci odpadu. Navrhuje tedy rozjet výstavbu II. etapy a kontaktovat firmu
REMONDIS (dříve RETHMANN – JEŘALA), která od začátku měla o provozování
skládky velký zájem; HOUSEREK – skládku rozhodně nemůžeme zavřít. Také
navrhuje rozjet výstavbu II. etapy i za cenu zadlužení (požádat o úvěr); ŽIVEC –
firma REMONDIS nabídla, že si skládku vezme do pronájmu nebo založí s
městem společný podnik a po zavezení provede její rekultivaci. Žádná jiná firma
podobný návrh nepředložila. Doporučuje kontaktovat tuto firmu a zjistit, zda
jejich zájem stále trvá. Souběžně také požádat firmu AVE z Benátek o vypracování
plánu odpadového hospodářství a rozjet výstavbu II. etapy; Wasyliw – souhlasí s
pokračováním další výstavby, II. etapu však provádět jako rekultivaci. Bude
možnost čerpat dotace z EU fondů nebo SFŽP. Ohledně navýšení úložné kapacity
kontaktovat firmu BEC - větší zisk pro město. Hlasování:
ZM schvaluje výstavbu II. etapy skládky TKO ve Mšeně - schváleno jednohlasně. ZM
schvaluje okamžité jednání p. starostky s firmou Remondis, případně jinou firmou
o dalším provozování a výstavbě skládky a řešení skládkování v mezidobí do
dokončení výstavby další etapy. Paní starostka podá informace na příštím
zasedání včetně návrhu na řešení – schváleno jednohlasně. ZM schvaluje zadání
vypracování plánu odpadového hospodářství firmě AVE CZ Benátky nad Jizerou pro
skládku TKO Mšeno, zodpovídá p. Wasyliw – schváleno jednohlasně.
Rekonstrukce koupaliště
STAROSTKA – informovala o vypracované projektové dokumentaci na rekonstrukci
koupaliště a hygienických požadavcích na čistotu vody. Stávající čistička vody
na koupališti je nedostačující, bylo zahájeno jednání s p. Tryznou, autorem
čističky na koupališti, do konce týdne vypracuje navýšení čisticí kapacity u
stávající čističky. Původně bylo plánováno, že veškeré práce při rekonstrukci
budou provádět jednotlivé firmy, to však není možné z důvodu nutnosti dodržet
předpisy pro čerpání dotací ze státního rozpočtu. Bude nutné provést výběrové
řízení; WASYLIW – výběrové řízení je velmi zdlouhavé a domnívá se, že dotace se
nestihne do konce roku vyčerpat; STAROSTKA – zjistit na Ministerstvu
financí ČR případnou možnost převodu dotace na příští rok. Hlasování: ZM
schvaluje vypsání výběrového řízení na dodavatele stavby koupaliště –
rekonstrukce bazénu, dětského brouzdaliště, čističky vod. Zjistit na
Ministerstvu kultury ČR případnou možnost převodu dotace na příští rok –
schváleno jednohlasně.
Domov seniorů Mšeno STAROSTKA
– informuje zastupitele o výsledku schůzky v DS Mšeno s rodinnými příslušníky
ubytovaných klientů, která byla zaměřena na navýšení úhrad za ubytování v DS
formou sponzorských darů. Každý, kdo se této schůzky zúčastnil, obdržel návrh
smlouvy na změnu úhrady. Dotaz na p. Dvorščíkovou (ředitelku DS), zda se
návrhy smluv již vracejí; DVORŠČÍKOVÁ – návrhy smluv se vracejí a rodinní
příslušníci souhlasí s navýšením plateb; DVOŘÁKOVÁ – jsou již hotovy plány k
navýšení kapacity; DVORŠČÍKOVÁ – plány se již zpracovávají a do konce měsíce
července se začne s přestavbou, která povede k navýšení kapacity; HOUSEREK
– dotaz, zda tyto úpravy povedou ke snížení schodku v hospodaření DS;
DVORŠČÍKOVÁ – 12 klientů navíc je 1,2 mil. Kč ročně v příjmu; HOUSEREK –
zastupitelům byla předložena možnost DS pronajmout. O pronájem požádal p.
Drahoňovský, který již podobná zařízení provozuje. Jestliže budeme muset dále
dotovat provoz, zvážit možnost pronájmu; DVORŠČÍKOVÁ – nemůžeme se chovat tržně
jde o sociální ústav; Houserek – ano, jde o sociální ústav, město si však nemůže
dovolit DS stále dotovat; Wasyliw – je nutné najít kompromis; ŽIVEC – žádá p.
Dohnalíkovou o zajištění vypracování ekonomického rozboru. Navrhuje p.
ředitelce, aby vypracovala dopisy na obce, ze kterých klienti pocházejí, a
požádat je o příspěvek; HOUSEREK – dotaz, zda lze dosáhnout ještě nějaké další
úspory u zaměstnanců; DVORŠČÍKOVÁ – nelze, musí být dodržovány hygienické
požadavky a zákoník práce; WASYLIW – počet zaměstnanců řešit organizačně, nelze
projednávat na VZ. Svolat schůzku a tyto záležitosti na ní řešit. Hlasování: dne
25. 7. 2005 ve 14 h se sejde v DS Mšeno komise ve složení Fanta, Houserek,
Wasyliw, Živec, Dohnalíková, téma: hledání dalších úspor v DSM – schváleno
jednohlasně.
Infocentrum STAROSTKA –
informuje zastupitele o zápisu obecně prospěšné společnosti Cestovní ruch
Kokořínsko do obchodního rejstříku. Dále přečetla žádost p. Nováka o finanční
příspěvek ve výši 2 tis. Kč na výstavu v Praze, navrhuje čerpat tyto finance z
financí o. p. s., to je ze schválených 15 tis. Kč; WASYLIW - vzhledem k tomu, že
je již založena o. p. s., také doporučuje čerpat ze schválených financí.
Informace a různé Paní
starostka informuje – o schůzce s p. Zejdovou (zastupitelka
města Česká Lípa), p. Zejdová nabízí spolupráci např. při získávání dotací,
rozšiřování cyklostezek na Dubou a Českou Lípu, spolupráci infocenter atd.,
podchytit chalupáře v našem městě formou posezení buď na koupališti, u rybníka
atd. – o nabídce na rekonstrukci místního
rozhlasu, zatím bylo provedeno měření a zmapování s cenovou nabídkou na
provedení celého projektu.
Paní tajemnice Flíglová přečetla návrh na
usnesení, které bylo schváleno jednohlasně.
Diskuze STAROSTKA – obrací se
na p. Zemanovou ohledně předání zkušeností s vedením DS; ZEMANOVÁ – vysvětluje
provoz v DS, potvrzuje slova p. Dvorščíkové; STAROSTKA – informuje, že je nutné
nechat zpracovat program regenerace památkové zóny. Tento program je důležitý
pro možnost čerpání dotací na opravu památek. Na zadání programu regenerace bude
zpracována cenová nabídka a bude jmenována 4členná komise programu regenerace a
sice: p. Lejtnarová, p. Linhartová, p. Maksimová a p. Trevisan.
Zasedání ZM skončilo ve 21,40 h.
Ze zápisu městského zastupitelstva vybral Karel
Horňák |